Результаты поиска

«Пнин» — идеальный роман для начала осени, которая у многих фантомно ассоциируется с университетом или школой. Профессор русской литературы Тимофей Пнин, преподающий в американском колледже, — персонаж, которого сложно не полюбить или хотя бы не посочувствовать ему. Он потерял возлюбленную в концлагере, его бывшая жена требует деньги на воспитание чужого ребенка, а вещи словно не слушаются его. Несмотря на это, Пнин остается образцовым джентльменом, обожающим Пушкина, солнечные ванны и электроприборы. Конфликт повествования обостряется тем, что мы узнаем о герое голосом ангажированного повествователя, который собирается занять место Пнина. Где заканчивается правда и начинается вымысел? ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ С КНИЖНЫМ КЛУБОМ 1. Давайте начнем с ассоциативного ряда. Назовите 2-3 слова, которые приходят вам на ум при упоминании главного героя Тимофея Пнина. 2. Какие аспекты эмигрантской жизни Пнина, по вашему мнению, наиболее точно передают опыт человека, потерявшего родину? Как Набоков показывает разницу между миром, из которого он уехал, и тем, в который попал? 3. Как вы думаете, Пнин является изгоем в том окружении, где он оказался? Если да, то это связано только с его ужасным английским или есть еще причины? 4. Какие моменты в романе вам показались наиболее комичными? Как Набоков использует юмор, чтобы раскрыть трагичность судьбы Пнина? 5. Язык набокова невероятно красочный. Приведите несколько наиболее понравившихся цитат. 6. Какая самая печальная сцена в книге лично для вас. 7. Какова роль рассказчика в романе? Насколько он объективен по отношению к Пнину, и как его интерпретации событий влияют на наше восприятие главного героя? 8. Образ Америки: Как изображена Америка глазами Пнина и других персонажей? Какие культурные различия Пнин замечает и как они влияют на его жизнь? 9. Символизм финала: Как вы понимаете финальные сцены романа? Что они говорят о будущем Пнина и его месте в мире?

Роман Абрахама Вергезе «Завет воды» буквально погружает читателя в мир Индии с начала XX века до середины 70-х годов. Без «Болливуда», очень интеллигентно, умно, тонко автор поднимает огромное количество тем. Я очень люблю такие многослойные книги, в которых узнаешь не только историю героев, но и углубляешься в темы психологии, истории, религии, политики и медицины (в этот раз). После прочтения мне лично захотелось узнать гораздо больше о стране, посмотреть фильмы, взять дополнительную литературу, попробовать еду. Вергезе все-таки вначале врач, а потом уже писатель - поэтому диагнозы, болезни и операции он описывает очень подробно. В своих интервью он постоянно говорит о связи медицины и литературы: «Даже если доктор не может вылечить пациента, он способен излечить душу». ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ В КНИЖНОМ КЛУБЕ 1. Название романа намекает на важность воды в повествовании, одновременно как живительной силы и потенциального источника опасности. Как тема воды по-разному раскрывается на протяжении всей книги? 2. В романе затрагиваются такие сложные вопросы, как колониализм, гендер и религия. Как Вергезе раскрывает эти темы в романе и какие идеи он передает через своих героев? 3. Главная героиня романа, Шеба (мы ее запомнили как Большая Аммачи), в возрасте 12 лет насильно выдана замуж по расчету. Как это травмирующее событие повлияет на всю ее дальнейшую жизнь? Что оно показывает об обществе, в котором она живет, особенно в том, что касается отношения к женщинам? 4. В романе «Завет воды» религия и суеверия играют важную роль в жизни персонажей. Обсудите, как эти верования влияют на решения и поступки Большой Аммачи и ее семьи. 5. Вергезе известен своим медицинским образованием, и в романе также исследуется тема медицины в те времена, когда медицинские практики не были столь развиты, как сегодня. Как Вергезе использует тему медицины для исследования состояния человека, и какие уроки мы можем извлечь из борьбы героев романа? 6. Один из центральных персонажей романа - Большая Аммачи, матриарх семьи, которая за свою жизнь стала свидетелем многих перемен. Как развивается ее характер на протяжении романа и какие уроки она преподносит другим персонажам? 7. Большая Аммачи узнает о наследственном недуге, который есть у всех членов семьи, через драматическую трагедию, хотя неприязнь ее мужа и ДжоДжо к воде была очевидна с самого начала. Какое влияние оказывает этот факт на решения, которые каждое поколение принимает для своего будущего? 8. Дигби Килгур - центральный персонаж романа, и его путешествие из Глазго в Мадрас составляет значительную часть повествования. Как опыт путешествия в Индию формирует его представление о медицине и окружающем мире? 9. Обсудите брак Элси и Филиппаса. Какие черты характера каждого из них могли способствовать разладу в их отношениях? Как супруги и их окружение пытались исправить брак? Что вы думаете о поступке Элси? 10. И Элси, и ее дочь Мариамма сталкиваются с дискриминацией в своей профессиональной деятельности. Как эти женщины противостоят женоненавистнической культуре, с которой они сталкиваются? Каким образом их убедили в том, что они заслуживают карьеры художника и врача, соответственно? 11. Блиц-вопрос. Что вам понравилось и не понравилось в романе? Какой персонаж стал вашим любимым? Что нового вы узнали?

Фрэнси Нолан видит мир не таким, как другие, - она подмечает хорошее и плохое, знает, что жизнь полна несправедливости, но при этом полна добрых людей. Она каждый день ходит в библиотеку за новой книгой и читает ее, сидя на пожарном балконе в тени огромного дерева. И почти все считают ее странноватой. Семья Фрэнси живет в бедняцком районе Бруклина, и все соседи знают, что без драм у Ноланов не обходится. Отец, Джонни, невероятный красавец, сын ирландских эмигрантов, работает поющим официантом и часто выпивает, поэтому матери, Кэти, приходится работать за двоих, чтобы прокормить семью. Да еще и сплетни подогревает сестра Кэти, тетушка Сисси, которая выходит замуж быстрее, чем разводится с мужьями. Но при этом дом Ноланов полон любви, и все счастливы, несмотря на трудную жизнь. Каждый из них верит, что завтра будет лучше, но понимает, что сможет выстоять перед любыми нападками судьбы. Почему у них есть такая уверенность? Чтобы понять это, нужно познакомиться с каждым членом семьи. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ РОМАНА «ДЕРЕВО РАСТЕТ В БРУКЛИНЕ» 1. Как культурный и социальный контекст Бруклина, в начале 1900-х годов влияет на персонажей и сюжет. Сравните этот американский роман с известными вам европейскими и совесткими литературными произведениями этого же периода. Что есть общего и различного. Какие книги напомнил вам этот роман? 2. Дерево, растущее в Бруклине, - мощный символ в романе. Что символизирует это дерево и как оно связано с темами стойкости и надежды? 3. Как опыт и окружение Фрэнси Нолан формируют ее характер на протяжении всего романа? Можете ли вы выделить ключевые моменты, которые существенно влияют на ее развитие? 4. Как в романе изображается бедность и различные способы, с помощью которых герои справляются с ней? Как разные герои (главные и второстепенные) относятся к бедным людям. Вспомните момент, когда учительница литературы поставила «неудовлетворительно» Фрэнсис за реалистичный рассказ о жизни ее семьи, назвала его «гнусным». Как вы думаете, почему? 5. Какую роль играет образование в жизни Фрэнси и других персонажей? Как стремление к знаниям влияет на их обстоятельства и мировоззрение? Как вы думаете, почему мама - Кэти - отправила в школу брата Нили, а не Фрэнсис? 6. Как гендерные роли и ожидания изображены в романе? Рассмотрите опыт Фрэнси, Кэти и других женских персонажей в контексте начала XX века. 7. У многих героев романа есть мечты и стремления, которые противоречат их реальности. Как эти конфликты определяют их жизнь? Приведите примеры (бабушка, отец, Кэти, Фрэнсис, Сиси и т.д.) 8. Как общество в Бруклине помогает или мешает семье Нолан? Обсудите влияние соседей, местных предпринимателей и учреждений на их жизнь. 9. "Дерево растет в Бруклине" часто описывают как историю о наступлении совершеннолетия. Каким образом путешествие Фрэнси отражает универсальный опыт взросления? Какие уроки она извлекает для себя и окружающего мира? 10. Почему роман "Дерево растет в Бруклине" считается классическим и входит в обязательную школьную программу?

Воспоминания Дженнифер Уорф о ее жизни и работе в Лондоне 1950-х годов. Молодая девушка Дженни Ли, удивляясь сама себе, устраивается акушеркой при общине Святого Раймонда Нонната в Ист-Энде. Книга «Вызовите акушерку» стала несомненным бестселлером — на данный момент только в Великобритании продано более миллиона экземпляров. В 2012 году книга была экранизирована компанией BBC. Сериал "Вызовите акушерку" собрал у экранов более десяти миллионов зрителей и стал наиболее успешным драматическим сериалом на телеканале BBC One с 2001 года. Грязные улицы со следами недавней войны, шумные доки, перенаселенные многоквартирки, преступность и крайняя нищета - в середине XX века этот район нельзя было назвать благополучным. Медсестры и монахини общины были тогда единственными, кто неусыпно заботился о женщинах из бедных рабочих семей. Работая акушеркой, автор день за днем наблюдала нелегкую жизнь этих людей, становилась свидетелем их трагедий и радостей и убеждалась в невероятной силе их характеров. ВОПРОСЫ КНИЖНОГО КЛУБА 1. Какой эпизод в книге показался вам самым запоминающимся и почему? Что вызвало шок, неприятие или наоборот вызвало теплые эмоции? 2. Как Уорф описывает социальные и культурные условия в лондонском Ист-Энде 1950-х годов? Как эти условия влияют на жизнь женщин и их семей? 3. Какие черты характера и профессиональные качества Дженнифер Уорф вам больше всего импонируют? 4. Какие главные уроки или выводы вы извлекли из прочтения этой книги? 5. Как вы думаете, медицина, в частности акушерство и гинекология сейчас находятся на пике своего развития? Или точно также спустя 70 лет люди будут читать и удивляться отсталости "тогдашней" медицины?

Майкл Каннингем - обладатель Пулитцеровской премии, преподаватель Йельского университета, автор в журнале New Yorker, которого очень любит экранизировать Голливуд. Роман «Часы» - совсем небольшой. Но зато к нему есть «дополнительное задание» — прочесть книгу Вирджинии Вульф «Миссис Деллоуэй» и посмотреть оскароносную экранизацию. Этим мы и займемся в ближайший месяц в книжном клубе. Почему? Для тех, кто не смотрел фильм «Часы» 2002 года с Николь Кидман, Мэрил Стрип и Джулианной Мур в главных ролях – краткое содержание книги. Это один день из жизни трех женщин: писательницы Вирджинии Вулф, угнетаемой депрессиями в Ричмонде в 1920-ые годы, домохозяйки Лоры Браун, живущей в 1951-м году в Лос-Анджелесе и современной нью-йоркской лесбиянки Клариссы Воган, работающей в издательстве. Всех трех героинь определенным образом связывает роман «Мисс Дэллоуэй» Вирджинии Вулф. После выхода романа журналисты задают Каннингему один и тот же вопрос: почему именно Вирджиния Вулф, почему она – связующая ниточка романа? «Потому что я ее люблю», – отвечает Каннингем. Он прочел «Мисс Дэллоуй» в 15 лет, чтобы понравиться девочке, которая любила Вулф. Мало что понял, но стиль Вулф будущего писателя увлек. «Даже будучи лентяем и неучем, я почувствовал насыщенность, выстроенность, упругость её фразы. Я тогда подумал: ого, она делает с языком примерно то же, что Джимми Хендрикс творит с гитарой». Книга Каннингема – о любви, потерях, одиночестве, вопросах, на которые нет ответа. Его героини очаровывают с первого взгляда – настоящие strong woman, умные, креативные, думающие. Читать Каннингема – чистое наслаждение: это как разговор с интеллектуалом, у которого не только острый ум, но и отличное чувство юмора. Давайте читать вместе! Вы можете присоединиться к онлайн книжному клубу по подписке или записаться на оффлайн встречу. Все обсуждения и дополнительные материалы ведуться в ЧИТАТЕЛЬСКОМ СООБЩЕСТВЕ по подписке. ВОПРОСЫ ДЛЯ КНИЖНОГО КЛУБА 1. В книге поднято несколько проблем: – Проблема времени и смерти – Женщины «вырванные» из социума, их размышления, рефлексия; – Потеря смысла жизни, суицидальные мысли – Проблемы детско-родительских отношений, вечная тема обиды на мать, – ЛГБТ, СПИД – Природа творчества Какая тема «зацепила» лично вас? Почему? 2. «В "Миссис Дэллоуэй" Вулф показывает, что в одном дне из жизни практически любого человека можно, если приглядеться, увидеть много того, что нужно знать о всей жизни: так в каждой клетке ДНК присутствует схема всего организма», - Майкл Каннингем. Согласны? Удался ли автору этот прием? 3. Клариссу Воган, как и Лору Браун, несколько раз описывают как «обычную» женщину. Вы согласны с этим определением? Что вообще значит «обычный человек»? И что делает кого-то экстраординарным? 4. Каннингем играет с понятиями здравомыслия и безумия, признавая, что между этими двумя состояниями может быть лишь очень тонкая грань. Что говорит роман о природе безумия? Вы бы назвали Ричарда сумасшедшим? Насколько его психическое состояние сравнимо с состоянием Вирджинии? О Лоре как о молодой жене? Связано ли безумие (или общепринятое представление о безумии) с творческими способностями? 5. Вирджиния и Лора в некотором смысле являются пленницами и своих эпох и обществ, и обе жаждут свободы от этого заключения. Кларисса Воган, с другой стороны, очевидно, пользуется всеми свободами: свободой быть лесбиянкой, приходить и уходить и жить так, как ей нравится. Тем не менее, несмотря на свой необычный образ жизни, она оказалась вполне обычной женой и матерью. Что этот факт может указывать на природу общества и ограничения, которые оно накладывает? 6. «Часы» также можно назвать романом о среднем возрасте, окончательном отказе от молодости и юношеского «я». Что значит средний возраст для этих персонажей? Чем существенно эти люди среднего возраста — Кларисса, Ричард, Лора, Вирджиния — отличаются от самих себя в молодости? Кто из них сопротивляется переменам сильнее всего? 7. Как герои романа видят возможность своей смерти? Кто из них живет мыслью о смерти, а кто любит жизнь? Что заставляет одних героев принять решение умереть, а других — жить? Какие черты личности отличают «выживших» от самоубийц? 8. Как вы увидели взаимоотношения главных героинь со своими супругами? Как они повлияли на их жизнь. Как дети вписываются в эту жизнь? 9. Почему Каннингем выбрал «Часы» в качестве названия своего романа (не считая того факта, что это было рабочее название Вирджинии Вульф для «Миссис Дэллоуэй»)? В каком смысле это название является подходящим? Что значат часы для Ричарда? Лоры? Клариссы? Вирджинии?

Что мы помним о Цирцее из Мифов Древней Греции? Почти ничего. Помним, что ее воспевал в своей «Одиссее» Гомер, что спутников Одиссея она превратила в свиней и что она любила Одиссея. Великая, но очень одинокая колдунья. Вот и все. Остальное из памяти стерлось. Первое, что хочется сказать: «Не верьте обложке». Она выглядит совершенно не привлекательно и с первого взгляда не обещает ничего интересного внутри. А между тем у «Цирцеи» миллионные тиражи, и экранизация на HBO. Мадлен Миллер переработала историю на новый современный лад. Такая себе интеллектуальная Малифисента. Когда мы узнаем о предпосылках и мотивах классической злодейки. Цирцея родилась в семье Гелиоса, бога солнца и могущественнейшего из титанов. Но она — странный ребенок: не сильная, как ее отец, и не злобно-привлекательная, как ее мать. Обратившись за помощью к миру смертных, она обнаруживает, что действительно обладает силой – силой колдовства, которая может превращать соперников в монстров и угрожать самим богам. Зевс изгнал ее на необитаемый остров, где она оттачивала свое оккультное мастерство, укрощала диких зверей и пересекалась со многими известными фигурами из мифологии. Цирцея невольно навлекает на себя гнев как мужчин, так и богов. Чтобы защитить то, что она любит больше всего, Цирцея должна собрать все свои силы и решить раз и навсегда, кто она: недобог или сверхчеловек? «Цирцея» с незабываемо яркими персонажами, завораживающим языком и захватывающим сюжетом — это эпопея о семейном соперничестве, дворцовых интригах, любви и потерях, а также праздник неукротимой женской силы в мужском мире. «Цирцея» переведена на 30 языков, в США в 2019 году было продано 1.1 млн. экз. Бестселлер The New York Times 2018 года, самая ожидаемая книга 2018 года по версии Esquire и Cosmopolitan (USA) и Guardian (UK). В этом году выходит экранизация на HBO. Вопросы для книжного клуба 1) Цирцея изо всех сил пытается найти себе место женщины в мужском мире. Какие части ее опыта перекликаются с современными проблемами, с которыми сталкиваются женщины? 2) На протяжении всей истории мы видим множество влиятельных персонажей, злоупотребляющих своим положением. Обязательно ли связаны власть и насилие? Есть ли в романе модели власти без жестокости? 3) Дар Цирцеи – преображение. Как она преображается от начала романа к концу? Почему она в конечном итоге выбирает тот путь, которым идет? 4) Центральная тема «Одиссеи» Гомера — стремление к ностосу — возвращению домой. Каким образом эта тема перекликается с историей Цирцеи? 5) Как встреча Цирцеи с Прометеем изменила ее? Как это продолжает влиять на ее действия? 6) На протяжении всего романа Цирцея проводит различие между богами и смертными. Как меняется Главк, когда становится богом? 7) Цирцея задается вопросом, смогут ли родители когда-нибудь ясно видеть своих детей. Она отмечает, что очень часто, глядя на своих детей, «мы видим только зеркало собственных недостатков». Какие части себя она видит, когда смотрит на Телегона? Каковы ее сильные и слабые стороны как родительницы для него? 8) Как Одиссей повлиял на Цирцею? Что вы можете сказать о его характере и психо-эмоциональном состоянии на острове и по возвращению домой? 9) Цирцея встречает нескольких известных персонажей греческого мифа. Были ли какие-либо из их изображений удивительными?

Ирвин Ялом написал роман «Когда Ницше плакал» (1992) с целью рассказать читателю о зарождении психоанализа и показать, что он был продуктом теорий и идей своего времени, а не теорией, разработанной одним умом - Зигмундом Фрейдом. Ялом - профессор психиатрии в Стэнфордском университете и имеет многолетний опыт преподавания психологии и работы психотерапевтом. В книге «Когда Ницше плакал» Ялом смешивает реальные события и исторические фигуры с вымыслом. Автор рассуждает о том, как мог бы измениться ход истории, если бы конкретное историческое событие имело иной исход. В романе Ялом помещает исторические фигуры Зигмунда Фрейда, доктора Йозефа Бройера и Фридриха Ницше в момент создания психоанализа и представляет сценарий, в котором Ницше и Брейер, а не Фрейд являются движущими силами психоанализа и его развития. Действие романа происходит в 1882 году, в то время, когда все герои книги жили и были активны в одних и тех же интеллектуальных кругах, и поэтому Ялом использует исторически достоверные отношения и обстановку, чтобы показать в драматической форме, как развивался психоанализ. В сценарии, который создает Ялом, Фрейд - молодой студент-медик, а Брейер - его наставник и видный врач в Вене. Ницше находится в начале своей философской карьеры и еще не признан коллегами. Он страдает от слабого здоровья, сильных мигреней и отчаяния. Лу Саломе, которая является причиной его отчаяния, убеждена в его превосходстве и уверена в его будущем влиянии на мир, а потому стремится обеспечить его выздоровление. Включив в книгу множество оригинальных идей, таких как теории Фрейда о бессознательном, работы Брейера и Фрейда об истерии и лечении разговорами, а также теория Ницше о вечном возвращении, Ялом разворачивает историю, основанную на исторически достоверных событиях и теориях, как сказано в следующем предложении из его послесловия: «Учитывая крайне невероятную историю развития области психотерапии, все события этой книги могли бы произойти, если бы история лишь слегка повернулась вокруг своей оси». Вопросы для обсуждения 1. Давайте поговорим о жанре «альтернативной истории», когда реальные события смешиваются с вымышленными. Как вы к нему относитесь? 2. Какая роль женщин в этом сюжете: - Лу Андреас-Саломе - Матильда Брейер - Берта Паппенгейм - Элизабет Ницше - Луиза (ассистентка) 3. Обобщая ваши ранние представления о Фридрихе Ницше (возможно, вы читали его работы или его биографию) и тем, что вы узнали из романа - какое ваше впечатление об этом человеке? 4. Что вы думаете о Йосефе Брейере? 5. Какие этические дилеммы возникают в романе в контексте отношений врача и пациента? 6. В книге много внимания уделено теме сексуальности. Как по-разному относятся к ней Брэйер и Ницше? 7. В главе 21 описывается спор между Матильдой и Йозефом. Как позже выяснилось, он происходил в подсознании Брэйера во время гипноза. И все же, на чьей стороне вы были в тот момент? 8. Какую роль играет Фрейд в этой истории? Является ли он противопоставлением доктора Бройера? 9. Приведите 2-3 наиболее запомнившиеся цитаты.

Я очень люблю новые технологии и с удовольствием их использую в жизни. То, что AI изменит наше будущее – это точно. А вот как мы можем использовать этот интструмент сегодня, я попробую рассказать с точки зрения читателя (книг и научных статей). ChatGPT использует информацию, уже доступную в Интернете, чтобы сгенерировать ответы на вопросы. Конечно, иногда он дает странные ответы, но, учитывая, насколько эта технология новая, мы понимаем, что со временем алгоритм будет только совершенствоваться. В чем преимущество ChatGPT по сравнению с Google?  Он аккамулирует всю информацию и выдает более конкретные ответы, и вам не нужно заходить на множество разных сайтов в поисках нужной информации. К тому же, с ним реально можно вести диалог и уточнять некоторые моменты. Всегда принимайте во внимание тот факт, что независимо от уровня точности, который дает ChatGPT, он никогда не сможет заменить отзыв, написанный человеком, и всегда нужно сомневаться в его ответах (в принципе, это касается любой информации😎). Итак, чем полезен ChatGPT для любителя книг и как грамотно его использовать? 1. Получить рекомендации книг, исходя из личных предпочтений. Иногда очень непросто найти роман по своему вкусу. Хотя есть много вариантов получения рекомендаций по книгам , ChatGPT может оказаться весьма полезным. Просто попросите бота дать несколько советов на основе книги, которая вам понравилось. Используйте подсказки типа: Если бы мне нравилось читать <вставьте название книги>, какие еще книги мне бы понравились? Моя любимая книга — <вставьте название книги>, какие еще подобные книги мне стоит прочитать? 2. Сделать аннотацию книги Вы можете узнать, о чем книга перед покупкой. А также воспользоваться аннотациями на тот случай, если нет времени читать всю книгу, например, перед лекцией, или просто ради интереса. Важно помнить, что ChatGPT, скорее всего, может выдать некоторые спойлеры. Напишите что-то типа: Пожалуйста, расскажи, о чем книга «Гарри Поттер и философский камень без спойлеров». 3. Узнать конкретную информацию о книгах. Если вы ищете какие-то специфические подробности о книге, ChatGPT может вам очень помочь. При этом можно спрашивать буквально все, что угодно. Например: Когда был опубликован Великий Гетсби? Сколько страниц в книге? Сколько времени обычному человеку займет прочтение этой книги?  К какому жанру она относится? Напиши ключевые моменты книги. 4. Попросить объяснить то, чего вы не понимаете. Еще один отличный способ использовать ChatGPT для более удобного чтения — просто спрашивать все, что неясно. Например: Что такое трансцендентный опыт? Или если вы не не совсем поняли смысл романа, можно попросить разъяснения. Можешь объяснить мне смысл сюжета книги «Маятник Фуко» Умберто Эко? 5. Составить персонализированные стратегии чтения. ChatGPT может составить вам рекомендации по улучшению привычки чтения. Напишите ему, какие ваши текущие привычки и конкретные цели, которых вы хотите достичь, и он соберет данные и предоставит вам индивидуальную стратегию. После первого ответа вы можете продолжить «диалог» и задавать уточняющие вопросы. Например: Я хочу читать больше и разнообразить свой выбор книг. На данный момент я читаю только 1 час через день и обычно читаю научную литературу. Составь для меня персональный план. 6. Создавать списки книг по определенным темам. В чем действительно хорош ChatGPT — это в составлении списков за считанные секунды. Хотите ли вы узнать, какие книги конкретного автора являются лучшими, или книги на определенную тему, ChatGPT создаст их для вас. Допустим, вы планируете поездку в Италию и хотите прочитать атмосферные романы на эту тему. Напишите: Какие 5 лучших романов, действие которых происходит в Италии? Или, возможно, вы хотите прочитать научпоп на тему мозга – так и пишите. Всегда нужно помнить одну вещь: искусственный интеллект, он на то и искусственный. Он не может заменить человеческое общение и не сможет учесть ваши личные предпочтения и вкус так, как это сделал бы друг. По крайней мере на данный момент, к каждой информации, предоставляемой ChatGPT, следует относиться с недоверием.

В том, что новый роман Мишеля Уэльбека «Уничтожить» мгновенно станет самой продаваемой книгой во Франции, сомневаться не приходилось. За первую неделю было распродано 75 тысяч экземпляров. 736-страничный роман был издан в дорогом твердом переплете, непривычном для французского книжного рынка и оформленном по эскизу самого писателя. В «Уничтожить» («Anéantir», изд. Flammarion) 65-летний Уэльбек возвращается к дорогим для него темам: меланхоличному, мрачному и деградирующему миру, экзистенциальной пустоте, поиску любви и размышлениям о смерти. Le Monde называет роман «политическим триллером». Le Figaro добавляет, что автор «лавирует между фантастическим триллером, политической комедией и семейной мелодрамой». Главный герой романа — 47 летний Поль Резон (Paul Raison), высокопоставленный чиновник в министерстве экономики и финансов. Действие «Уничтожить» разворачивается в недалеком будущем: во время президентской кампании 2027 года. Хотя Мишель Уэльбек и концентрируется на темах любви и смерти, его волнует множество других сюжетов: Зеленые овощи, политика, безработица, индуизм, Бог, религия, сатанизм, больница, ислам, суицид, новые технологии, Конан Дойль, Европа, мигранты, активисты «Черного блока», «Славное тридцатилетие», эфирные масла, разрастание пригородов, семья, лечение зубов, нумерология, эвтаназия, конец капитализма, ядерная энергия, старение Европы. Вопросы для обсуждения в книжном клубе 1. О чем для вас роман «Уничтожить» в трех-четырех словах? Какие проблемы поднимает автор? 2. Что конкретно для вас в этой книге перевешивало, притягивало больше внимание: триллер про недалекое будущее, семейный роман про взрослых детей или личная драма и одиночество? 3. В переводе с французского «anéantir» - не только уничтожить, но и разрушить, убить, истребить, свести на нет, подорвать. Что и кого автор имел в виду? 4. Что вы думаете о персонаже Поля Резона? Каким он вам представляется вначале и в конце? Как трансформируются его отношения с женой Прюданс? 5. Какие отношения между членами семьи Резон: между детьми, родителями и детьми, супругами? Что вы думаете о Сессиль и Эрве? Орельене и Инди? Отцом и Мадлен? 6. Как автор говорит о смерти? Что вы об этом думаете? Почему он "придумал" именно такую смерть героям? (не пишу здесь кому и какую конкретно, чтобы не было спойлеров) 7. Что вы думаете о персонаже Брюно Жюжа, министра финансов и кандидата в президенты? 8. Уэльбека некоторые называет «мрачный пророком». Как вы думаете, что из написанного в романе может или уже начало сбываться? 9. В романе есть такие слова из поэмы Мюссе: «За веком без надежд приходит век без веры». Что вы думаете об этом? 10. Ваше общее впечатление: понравился ли вам роман? Какие смыслы лично для себя вы из него вынесли? Если вы сохранили цитаты, то какие? Почему? Цитаты «Улучшению условий жизни часто сопутствует изношенность смысла жизни, особенно совместной». «Какой смысл переходить на 5G, если мы уже не в состоянии установить контакт друг с другом, совершить какие-то важнейшие действия, которые позволяют человеческому виду размножаться, позволяют быть счастливыми хоть иногда?» «Стареть в одиночестве то еще удовольствие, а уж умирать в одиночестве — совсем тоска». «Идеальная ложь складывается путем наложения различных пластов правды, разделенных прослойками умолчаний; фактически она в основном состоит из недомолвок, иногда с тщательно отмеренными преувеличениями». «Война всегда была самым верным способом сплотить нацию и повысить популярность главы государства. За неимением военного конфликта, слишком дорогого удовольствия для страны среднего размера, сгодилась бы и экономическая война». «Да, насилие — движущая сила истории, тоже мне новость, и сегодня это так же верно, как и во времена Гегеля». «Он успел уже забыть чередование выходных и рабочих дней, странно, как быстро угасают рефлексы покорности». «Весь ужас в том, что если задача террористов — уничтожить мир, каким он его знал, уничтожить современный мир, ему по большому счету не в чем их упрекнуть».

Недавно в одном из подкастов я встретила фразу «Слушание – это новое чтение». По опыту книжного клуба могу сказать, что большинство участниц предпочитают слушать книги, а уже на втором месте - читать в бумажном варианте. Я не сразу приняла этот формат. Мне не нравилось, что мысленно я отвлекаюсь, пропускаю и приходится слушать заново. В основном это происходило из-за монотонной озвучки. Потом я поняла, что просто неправильно слушала! Теперь у меня есть 5 простых правил: 1. Слушать в основном художественную литературу. С хорошей озвучкой - это как радио спектакль. С нонфикшн немного сложнее, так как там все же нужно отмечать важные мысли и цитаты, а в аудио для этого нужно прерываться, что не очень удобно. 2. Из этого следует второй пункт: прежде чем покупать аудиокнигу, прослушайте несколько минут пробной версии. Голос и манера актера озвучания должны нравится. Попробуйте книги, озвученные голосами Сергея Чонишвили и Владимира Левашева. 3. Увеличить скорость прослушивания. Я настолько привыкла к быстрому получению информации, что на скорости 1.0 отвлекаюсь, улетаю мыслями и скучаю (честно говоря, даже интервью на Youtube ускоряю). Обычно слушаю книги на скорости 1.5 вначале, а потом, когда привыкаю к голосу и вникаю в сюжет, увеличиваю на 2. Мне так комфортно, я ничего не упускаю и не отвлекаюсь от прослушивания. Длительность записи каждой книги разная: от 10 часов до 30. Соответственно в ускоренном режиме вы прослушаете быстрее. 4. Слушать, когда занимаешься домашними делами или на прогулке. Так как у меня собака, с которой я гуляю два раза в день по часу, полуется прослушать довольно много. Совмещаю приятное с полезным (или полезное с полезным). 5. Слушать в приложениях, где аудио и текст синхронизированы. Не буду конкретно кого-то рекомендовать, но смысл везде одинаковый: вы слушаете книгу, ставите на паузу – и в печатной электронной версии автоматически оказываетесь на том же отрезке текста. Это очень удобно. Какие преимущества аудиокниг? они точно экономят время (слушайте в машине, на прогулке и во время мытья посуды) глаза не напрягаются если у человека есть проблемы с усидчивостью или признаки дислексии ситуации. это прямо выход из аудиокниги на хороших сервисах начитывают актеры, профессиональные дикторы, иногда даже сами авторы. Записи напоминают настоящий аудиоспектакль. Поделюсь с вами несколькими аудиокнигами, которые мне понравились: «Рассечение Стоуна» Абрахам Вергезе «Два брата» Бен Элтон «Тени нашего прошлого» Сара Блейк «Тайная истоия» Донна Тартт «Иуда» Амос Оз «Элеонор Элефан в полном порядке» Гейл Ханимен «Стоунер» Джон Уильямс А также краткие версии книг от Smart Reading. Иногда слушаю, чтобы понять стоит ли читать полную версию книги.

Нью Йорк - очень киногеничный город. Я решила собрать 8 не совсем типичных фильмов , но без артхаузного занудства. При этом, конечно же, в уме мы держим «Завтрак у Тиффани», «Секс в большом городе» и «Манхеттен». Но сегодня не о них. Щегол, 2019 Снят по одноименной книге Донны Тартт. Наверное, по ней можно изучать карту Нью Йорка: Метрополитен музей, район Сохо, Центральный парк, Парк Авеню, Ист Сайд. Дожливый день в Нью-Йорке, 2019 Вуди Аллен, лето, дождь, Тимоти Шаламэ – по-моему идеальное сочетание. 8 подруг Оушена, 2018 Самое дорогое бриллиантовое колье Лиз Тейлор решили украсть Сандра Буллок, Кейт Бланшет, Энн Хэтэуэй, Рианна и другие. Остроумные диалоги и стильные галереи. Вестсайдская история», 2021 Ремейк Стивена Спилберга. Музыка легендарного Леонарда Бернстайна. Действие происходит на Манхэттене в начале 60-х годов. С 5 до 7. Врем любовников, 2014 С великолепным Антоном Ельчиным в главной роли. После этого фильма вам непременно захочется в музей Гугенхайма и смотреть французские фильмы. Правила съема. Метод Хитча, 2005 Легкая и очень красивая комедия. Действие происходит в стильных интерьерах Сохо и на острове Свободы, находящемся в Верхней Нью-Йоркской бухте. Мой год в Нью Йорке, 2020 Литературное агентство, богемный Нью Йорк и Сэлинджер. Ну как такое не понравится? У зеркала два лица, 1996 Она - преподаватель литературы в Колумбийском, он - скучный профессор математики. Барбара Стрейзанд и Джефф Бриджес. Неидеальное идеальное сочетание.

«Иуда» — роман идей, рассуждения о предательстве и его сути, споры о темной стороне еврейско-христианских отношений и размышления о современной истории Израиля. Амос Оз - израильский современный классик, профессор университета, журналист. Его произведения переведены на 42 языка, включая арабский. Он трижды номинировался на Нобелевскую премию. Амос Оз органично вплетает в камерную историю взаимоотношений трех совершенно не похожих друг на друга людей иерусалимской зимой 1959 года. Добродушный и импульсивный студент Шмуэль Аш разочарован в своей жизни — невеста ушла к другому, научные изыскания не даются, отец разорился и больше не может оплачивать его занятия в университете. На доске объявлений Шмуэль видит странное объявление о несложной работе для студента-гуманитария. Пожилой интеллектуал Гершом Валд ищет человека, с которым можно вести беседы и спорить в обмен на стол, кров и скромное пособие. Так Шмуэль становится обитателем старого дома в одном из древних кварталов Иерусалима. Кроме Гершома Валда в доме живет загадочная красавица Аталия, дочь сиониста Шалтиэля Абрабанеля, которая притягивает и пугает Шмуэля своей холодной отрешенностью. И пока Шмуэль Аш часами беседует со стариком, все больше увлекаясь темой предательства, которой так или иначе заканчиваются их философские споры, Амос Оз пишет для читателя мелодичный иерусалимский ноктюрн, и в холодном воздухе прозрачной зимней ночи пронзительно звучит одинокая скрипка любви. Цитаты Фундаменталист живет со знаком восклицания. Я же предпочитаю жить со знаком вопроса. Фанатизм — это чума XXI века. Подобно тому, как предыдущий век был опустошен мировыми реформаторами и искупителями, идеологическими движениями с магическими формулами, в этом веке доминируют различные типы фанатиков. У нас совсем забыли о том, что в мире, кроме принципов и идеалов, есть место и для милосердия. Ведь не будь Иуды, то, возможно, не было бы и Распятия, а без Распятия не было бы и христианства. Немецких офицеров, покушавшихся на Гитлера, казнили как предателей. В истории человечества хватает мужественных людей, опередивших свое время и потому слывших предателями или чудаками. Правда в том, что никакая сила в мире не может превратить ненавидящего в любящего. Можно превратить ненавидящего в порабощенного, но не в любящего. Всей силой на свете вы не сможете превратить человека фанатичного в человека терпимого. И всей силой на свете вы не сможете превратить жаждущего мести в друга. Иудаизм, христианство, ислам – все они не скупятся на медоточивые речи, исполненные любви, благосклонности и милосердия, только пока нет в их руках наручников, решеток, власти, пыточных подвалов и эшафотов. Все эти верования, в том числе зародившиеся в последних поколениях и продолжающие и по сей день очаровывать множество сердец, – все они явились спасать нас, но очень скоро начали проливать нашу кровь. Человек, как сказал когда-то Кант, по природе своей – подобие кривого, шершавого полена. И нам нельзя пытаться обстругать его, не утонув по горло в крови. Вопросы для обсуждения О чем для вас эта книга? К Амосу Озу в самом Израиле относятся неоднозначно. Как вы думаете, ассоциирует ли он сам себя с Иудой? И не написана ли эта книга как оправдание? Какие цитаты из книги вы сохранили, подчеркнули? С какой из них согласны, а с какой нет? Как думаете, почему автор поместил студента-неудачника, который пишет диплом о роли Иуды в иудаизме в дом, где жили, дружили и умирали люди с противоположными точками зрения на Израиль? С кем из героев «Иуды» вы сами хотели бы подискутировать о природе вещей? Кто был бы для вас более желанным собеседником: Гершом Валд или Шалтиэль Абрабанель? Что вы думаете об этих словах: «Ведь не будь Иуды, то, возможно, не было бы и Распятия, а без Распятия не было бы и христианства»? Аталия — персонаж сложный и загадочный, она притягивает и отталкивает одновременно. Как вы к ней относитесь: сочувствуете, восхищаетесь, осуждаете? Как вы думаете, насколько уместна была эта книга сейчас, во время войны Израиля с Хамасом?