Книжный клуб Ruah существует уже больше 2 лет, и его состав практически не меняется, только увеличивается. Без ложной скромности могу сказать, что одна из причин успеха – выбор книг, которые я, как модератор, выношу на голосование. За всю историю могу вспомнить всего несколько «неудачных» романов. В основном же книги вызывают бурное обсуждение в закрытом чате еще до самой встречи.
Поэтому основываясь исключительно на своем опыте позволю себе дать несколько рекомендаций. Надеюсь, они будут вам полезны.
1. Демократический выбор, но ограниченный.
Как это работает? Модератор предлагает на голосование 3-4 книги по схожей тематике (об этом чуть ниже). Проводит избирательную компанию для каждой из книг: кратко и максимально привлекательно рассказывает, что ждет читателей, выставляет фото обложки и цитаты.
Участники (избиратели) могут проголосовать только за одну из книг. Через несколько дней простым подсчетом голосов объявляется победитель.
Почему это правильно? Я встречала несколько книжных клубов, где модератор авторитарным методом назначает книгу. Как и в любой автократии это работает, но не всегда и не долго. Люди придут на одну книгу, а на другую — нет. Кроме того, большинство все же хочет быть частью избирательного процесса. Если только сам модератор не является инфлюенсером и очень харизматичной личностью вроде Опры, Риз Уизерспун, Натали Портман и т.д. Тогда, конечно, повелевайте и назначайте:)
2. Как выбрать книги для голосования.
Есть несколько способов:
Первый – попросить участников клуба прислать свои рекомендации. Их нужно проанализировать. и выбрать несколько наиболее интересных. Модератор должен тщательно подойти к выбору, чтобы в итоге на голование попали книги, которые понравятся большинству.
Второй – сделать подборку по определенной теме. Например:
- книги, которые были экранизированы
- лауреаты Букеровской, Нобелевской, Гонкуровской и т.п. премии
- авторы определенной страны (Япония, Франция, Италия и т.д)
- женская проза
- психологические романы
- книги о путешествиях
- книги одного определенного автора
- классика
- нон-фикшн
- автофикшн
- и т.д.
3. Постоянный мониторинг книг.
Я считаю, что модератор книжного клуба – это призвание. Им должен быть человек, страстно увлеченный книгами. Я подписана на все возможные книжные клубы, сообщество книжных клубов (одно из них создала книжный обозреватель Галина Юзефович), на интересные книжные магазины, издательства, на инфлюенсеров и книжных блогеров, на медиа, которые пишут о книгах и делают подборки. Иногда я захожу на сайт radicalreads.com, чтобы посмотреть, что читает, например, София Коппола, Сара Джессика Паркер или Билл Гейтс.
4. Выбирайте доступные книги.
Часто я слышу от участниц книжного клуба просьбы: «Главное, чтобы был аудио формат» или «Чтобы можно было купить бумажную версию в переводе на родной язык». Кажется, что в наш век электронных книг и Amazon не должно быть проблем, но лучше учесть этот момент, чтобы книга была доступна в разных форматах. Кроме того, если ваш клуб, также как и наш, находится в другой стране, не русскоязычной, можно заранее договориться с местным книжным магазином о доставке книг.
5. Выбирайте книги, которые отвечают вызовам времени.
Думаю, вы согласитесь, что вовремя найденная книга часто может оказаться терапевтической, способна помочь разобраться в сложнй ситуации, объяснить какие-то явления и процессы. И это не обязательно должна быть нон-фикшн литература.
Романы о военных событиях, о внутреннем мире человека, о переживших страшные события и выживших, например, в Холокосте; о преодолении, об одиночестве, о дружбе; о благородных или наоборот низких человеческих поступках; об отношениях родителей и детей, супругов. Как модератор, постарайтесь быть немного психологом, чтобы предложить именно те книги, которые откликнуться в душах ваших участников.
Photo from Allure Magazine June 1998/Photography Tim Walker
Comments